Какова роль механизма консенсуса в блокчейне?

Представь блокчейн как огромную, общую книгу учета сделок с криптовалютой. Каждый может её видеть, но никто не контролирует её полностью – это и называется децентрализацией.

Механизм консенсуса – это правила, которые определяют, какие записи в эту книгу попадают, а какие – нет. Это как строгий контролер, который проверяет каждую транзакцию, прежде чем она станет частью блокчейна.

Без механизма консенсуса любой мог бы подделать записи, например, приписать себе миллион монет. Механизм консенсуса предотвращает это, обеспечивая безопасность и целостность блокчейна.

Существует несколько разных механизмов консенсуса, например:

• Proof-of-Work (PoW) – «доказательство работы»: Майнеры (специальные компьютеры) решают сложные математические задачи, чтобы добавить новый блок транзакций в блокчейн. Тот, кто решит задачу первым, получает вознаграждение в криптовалюте. Это энергозатратный, но очень надёжный способ.
• Proof-of-Stake (PoS) – «доказательство доли»: Вместо решения задач, валидаторы (участники сети) «ставят на кон» часть своих монет. Чем больше монет поставлено, тем больше шансов стать валидатором и добавить новый блок. Это более энергоэффективный способ, чем PoW.

Благодаря механизму консенсуса, все участники сети соглашаются с состоянием блокчейна, что предотвращает мошенничество и делает криптовалютные сделки более безопасными. Это особенно важно в децентрализованной среде, где нет центрального контролирующего органа, подобного банку.

На Каком Поле Боя Не Было Кампании?

Каков механизм консенсуса в среде блокчейн?

Механизм консенсуса в блокчейне – это критически важный компонент, определяющий способ достижения согласия между узлами сети относительно состояния блокчейна. Он отвечает за добавление новых блоков в цепь и предотвращает мошеннические действия, такие как двойной расход. Выбор механизма консенсуса напрямую влияет на производительность, безопасность и децентрализацию сети. Существует множество различных механизмов, каждый со своими преимуществами и недостатками.

Наиболее известный – Proof-of-Work (PoW), используемый в Bitcoin. Он основан на вычислительных мощностях: майнеры решают сложные криптографические задачи, и первый, кто найдет решение, получает право добавить новый блок и вознаграждение в виде криптовалюты. PoW обеспечивает высокую безопасность, но энергозатратен и подвержен централизации из-за необходимости дорогостоящего оборудования.

Proof-of-Stake (PoS) – альтернативный подход, где право добавления блоков зависит от количества монет, которые узел «ставит» на кон. Это более энергоэффективно, чем PoW, и позволяет избежать некоторых проблем с централизацией, но подвержен атакам «ничтожного залога» (nothing-at-stake) и требует тщательной настройки параметров для обеспечения безопасности.

Существуют и другие механизмы, такие как Delegated Proof-of-Stake (DPoS), где владельцы монет делегируют право голосования за валидаторов, Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), ориентированный на меньшие сети с высокой пропускной способностью, и Proof-of-Authority (PoA), где валидаторами являются заранее определенные и проверенные участники сети. Выбор оптимального механизма зависит от конкретных требований проекта, включая требуемый уровень безопасности, пропускную способность и степень децентрализации.

Важно понимать, что безопасность любого механизма консенсуса не абсолютна и зависит от его правильной реализации и параметров. Анализ и аудит кода, а также мониторинг сети крайне важны для поддержания целостности блокчейна.

Что такое консенсус в блокчейне?

В блокчейне консенсус – это критически важный алгоритм, определяющий, как сеть достигает согласия о состоянии блокчейна. Без него, сеть превратилась бы в хаос, где каждый участник мог бы добавлять произвольные транзакции, подрывая целостность системы. Вместо централизованного органа управления, консенсус обеспечивает децентрализованную валидацию транзакций и добавление новых блоков в цепочку.

Основные функции алгоритмов консенсуса:

• Валидация транзакций: Проверка транзакций на корректность (достаточность средств, правильность подписи и т.д.).
• Добавление блоков: Определение порядка добавления новых блоков в цепочку, обеспечивая неизменяемость истории.
• Предотвращение мошенничества: Защита от двойного расходования средств и других видов атак, направленных на подрыв целостности блокчейна.

Существует множество алгоритмов консенсуса, каждый со своими преимуществами и недостатками. Наиболее распространённые:

• Proof-of-Work (PoW): Требует от майнеров решения сложных криптографических задач, потребляя значительные вычислительные ресурсы. Обеспечивает высокую безопасность, но энергозатратен (например, Bitcoin).
• Proof-of-Stake (PoS): Выбор валидатора (майнера) происходит пропорционально количеству монет, которые он «заставил» (стейкинг). Более энергоэффективен, чем PoW, но потенциально уязвим для атак 51% (например, Cardano, Solana).
• Delegated Proof-of-Stake (DPoS): Пользователи голосуют за делегатов, которые валидируют транзакции. Более быстрая и масштабируемая, но централизация власти у делегатов может стать проблемой (например, EOS).
• Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT): Ориентирован на меньшие сети с известным количеством участников. Обеспечивает высокую производительность и безопасность, но не масштабируется хорошо (не используется в крупных публичных блокчейнах).

Выбор алгоритма консенсуса зависит от приоритетов проекта: безопасность, скорость, масштабируемость, энергоэффективность. Идеального алгоритма не существует, каждый представляет собой компромисс между этими факторами. Кроме того, постоянно разрабатываются новые и улучшаются существующие алгоритмы консенсуса, чтобы решить проблемы масштабируемости и безопасности блокчейн-сетей.

Какой механизм консенсуса использует биткоин?

Биткоин использует не алгоритм Proof-of-Stake (PoS), а Proof-of-Work (PoW) – алгоритм «доказательство работы». PoS, в отличие от PoW, действительно основан на количестве имеющихся монет. В PoS-системах валидаторы, владеющие значительной долей криптовалюты, «ставят» свои монеты, чтобы получить право валидировать транзакции и добавлять новые блоки в блокчейн. Чем больше монет поставлено, тем выше вероятность стать валидатором и получить награду. Это существенно отличается от PoW, где валидаторы (майнеры) решают сложные вычислительные задачи, используя вычислительную мощность, чтобы подтвердить транзакции и получить вознаграждение в виде новых монет.

Главное отличие между PoW и PoS заключается в энергопотреблении. PoW требует огромных вычислительных мощностей и, соответственно, потребляет большое количество энергии. PoS значительно энергоэффективнее, поскольку не требует решения сложных математических задач.

В PoW безопасность сети обеспечивается за счет затрат энергии на решение криптографических задач. Чем больше вычислительной мощности затрачивается на атаку сети, тем дороже и сложнее она становится. В PoS безопасность обеспечивается за счет того, что атака требует контроля над значительной частью всех монет, что практически невозможно.

Таким образом, утверждение о том, что Биткоин использует PoS, неверно. Биткоин, как пионер криптовалют, выбрал PoW, что определило его высокую степень децентрализации и надежности, хоть и за счет значительного энергопотребления. PoS же является альтернативным подходом, предлагающим компромисс между безопасностью и энергоэффективностью.

Почему важен алгоритм консенсуса?

Представь себе сеть компьютеров, которые должны работать вместе, например, для обработки криптовалютных транзакций. Каждый компьютер имеет свою копию информации. Алгоритм консенсуса — это набор правил, которые гарантируют, что все компьютеры согласятся на одну и ту же версию «правды», даже если некоторые компьютеры выйдут из строя или попытаются обмануть систему. Без этого согласия, например, одна транзакция могла бы быть подтверждена на одних компьютерах, а на других — нет, что привело бы к хаосу. Различные криптовалюты используют разные алгоритмы консенсуса, такие как Proof-of-Work (доказательство работы), где компьютеры соревнуются в решении сложных математических задач, чтобы подтвердить транзакции, или Proof-of-Stake (доказательство доли владения), где право подтверждать транзакции определяется количеством криптовалюты, которой владеет компьютер. Выбор алгоритма консенсуса влияет на безопасность, скорость и энергоэффективность системы.

Например, в Bitcoin используется Proof-of-Work, что обеспечивает высокую безопасность, но требует значительных затрат энергии. В Ethereum 2.0 перешли на Proof-of-Stake, чтобы повысить энергоэффективность, сохраняя при этом высокий уровень безопасности. Таким образом, алгоритм консенсуса – это фундаментальный элемент, определяющий надежность и функционирование всей системы.

На каком алгоритме майнят биткоин?

Биткоин добывается (майнится) с помощью алгоритма SHA-256. Представьте себе сложную математическую задачу, которую нужно решить. Майнеры соревнуются, пытаясь первыми найти правильное решение. Это решение — это специальное число, которое соответствует определенным требованиям.

SHA-256 – это криптографическая функция, которая преобразует любые данные в уникальный 256-битный хэш. Майнеры пытаются найти такое число, хэш от которого начинается с определенного количества нулей (это сложность, которая постоянно регулируется). Чем больше нулей требуется, тем сложнее найти решение и тем больше энергии нужно затратить.

Для решения этих задач используются специальные компьютеры, называемые ASIC-майнерами. Они созданы специально для майнинга биткоина и невероятно эффективны в обработке алгоритма SHA-256. Обычные компьютеры практически бесполезны для этой задачи.

За решение задачи майнер получает вознаграждение в биткоинах. Это вознаграждение уменьшается вдвое примерно каждые четыре года (это называется «хавингом»).

• Проще говоря: Майнеры решают сложные математические задачи с помощью специальных машин (ASIC).
• За это: Они получают биткоины.
• Сложность: Постоянно растет, что делает майнинг все более энергозатратным.

Помимо биткоина, многие другие криптовалюты также используют алгоритм SHA-256, хотя и с возможными модификациями. Это делает их уязвимыми к тем же ASIC-майнерам, что и биткоин, создавая конкуренцию за вычислительные мощности.

Какой механизм консенсуса использует Биткоин?

Биткоин использует алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW), а не Proof-of-Stake (PoS). PoS, описанный в вашем вопросе, это совсем другая история. В PoW майнеры решают сложные криптографические задачи, чтобы добавить новый блок в блокчейн. Чем больше вычислительной мощности вложено, тем больше вероятность найти решение и получить вознаграждение в виде биткоинов. Это обеспечивает безопасность сети и предотвращает мошеннические транзакции. PoS, напротив, задействует «стейкинг» — блоки валидируются владельцами криптовалюты пропорционально их доле в общем количестве монет. Это значительно энергоэффективнее PoW, но и несёт свои риски, например, риск «атаки 51%». Основное отличие — в PoW важна вычислительная мощность, а в PoS — количество принадлежащих вам монет. Внедрение PoS в Биткоине было бы кардинальным изменением, идущим вразрез с его изначальной философией децентрализации и безопасности, обеспечиваемой PoW.

Важно понимать: смешение PoW и PoS является распространённой ошибкой. Биткоин – это PoW, и это фундаментальный аспект его функционирования.

Какой алгоритм консенсуса использует Binance?

Binance Chain, в основе своей безопасности, использует алгоритм консенсуса Byzantine Fault Tolerance (BFT). Это критически важная технология, обеспечивающая устойчивость сети к атакам и сбоям даже при наличии вредоносных узлов, стремящихся нарушить работу сети. В отличие от механизмов Proof-of-Work (PoW), требующих огромных вычислительных мощностей, BFT ориентирован на достижение быстрого и эффективного консенсуса с меньшим потреблением энергии. Именно поэтому транзакции на Binance Chain обрабатываются с высокой скоростью и низкими комиссиями. Важно отметить, что конкретная реализация BFT на Binance Chain может иметь свои особенности и модификации, оптимизированные для максимальной производительности и безопасности сети. Это делает Binance Chain быстрым и надежным решением для проведения криптовалютных операций.

Какова польза алгоритма консенсуса?

Представь себе, что у тебя есть много компьютеров, работающих вместе, например, сеть для криптовалюты. Каждый компьютер хранит копию информации, но что если один компьютер сломается или кто-то попытается подсунуть ложную информацию? Тут-то и пригодятся алгоритмы консенсуса.

Они как правила игры, которые гарантируют, что все компьютеры согласятся на одном и том же состоянии системы, несмотря на сбои или попытки мошенничества. Например, все должны договориться, какая транзакция прошла, и какая нет, чтобы не возникло путаницы с деньгами. Без консенсуса, система была бы нестабильной и ненадежной.

Есть разные алгоритмы консенсуса, например, Proof-of-Work (доказательство работы), используемый в Bitcoin, где компьютеры соревнуются в решении сложных математических задач, чтобы подтвердить транзакции. Или Proof-of-Stake (доказательство доли владения), где право подтверждать транзакции зависит от количества криптовалюты, которую владеет компьютер.

Благодаря алгоритмам консенсуса распределенные системы, такие как блокчейн, становятся безопасными и надежными, что позволяет использовать их для различных приложений, от финансовых транзакций до управления данными и голосования.

Какой алгоритм консенсуса использует биткоин?

Биткоин использует алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW), или «доказательство работы». Это означает, что для добавления новых транзакций в блокчейн (большую общедоступную базу данных всех биткоин-транзакций) майнеры соревнуются друг с другом, решая сложные математические задачи. Тот, кто первым решит задачу, получает право добавить новый блок транзакций и вознаграждение в виде биткоинов.

По сути, PoW – это как соревнование с очень мощными компьютерами. Чем больше вычислительной мощности у майнера, тем больше шансов у него решить задачу быстрее других. Это обеспечивает безопасность сети, так как для изменения уже подтверждённых блоков транзакций нужно пересчитать огромное количество задач, что требует невероятных вычислительных ресурсов и времени. Однако, этот процесс энергозатратен, поскольку мощные компьютеры потребляют много электроэнергии.

В награду за решение задачи майнер получает биткоины, а также комиссионные за обработку транзакций, включённых в блок. Размер вознаграждения постепенно уменьшается по заранее определённому графику (так называемый «хавнинг»), что ограничивает общую эмиссию биткоинов.

Каковы преимущества алгоритма консенсуса?

Алгоритмы консенсуса – это краеугольный камень любых распределенных систем, особенно криптовалют. Они обеспечивают согласованность состояния системы между множеством независимых узлов, гарантируя целостность данных и предотвращая мошенничество, даже при наличии частичных или полных отказов отдельных узлов. Без эффективного алгоритма консенсуса, блокчейн-сеть бы распалась на множество противоречивых копий, лишая её ценности. Выбор алгоритма критически важен и диктуется необходимостью балансировать между децентрализацией, безопасностью и производительностью. Например, Proof-of-Work (PoW), как в Bitcoin, обеспечивает высокую безопасность за счет энергозатрат и относительно медленной скорости обработки транзакций. В свою очередь, Proof-of-Stake (PoS) стремится к большей энергоэффективности, жертвуя потенциально уровнем безопасности, и предлагает более быстрые транзакции. Существуют и другие алгоритмы, такие как Delegated Proof-of-Stake (DPoS) или Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), каждый со своими компромиссами и областями применения. Выбор оптимального алгоритма консенсуса – это всегда сложная задача, требующая глубокого понимания trade-offs и специфики конкретной системы.

Ключевые характеристики, которые следует учитывать при выборе алгоритма консенсуса, включают устойчивость к атакам 51%, пропускную способность сети, время подтверждения транзакций, энергоэффективность и требования к оборудованию. Различные алгоритмы демонстрируют различный уровень защиты от различных типов атак, что необходимо учитывать при проектировании и выборе системы.

Помимо основных алгоритмов, существуют и гибридные подходы, сочетающие преимущества различных механизмов. Постоянное развитие в этой области приводит к появлению новых, более эффективных и безопасных алгоритмов консенсуса, что делает выбор алгоритма постоянно актуальной задачей.

Какой механизм консенсуса использует Ethereum?

Ethereum использует Proof-of-Stake (PoS), или Доказательство Доли Владения, с 15 сентября 2025 года. Это огромный апгрейд, переведший сеть с энергозатратного Proof-of-Work (PoW) на куда более экологичный и эффективный механизм.

В чем разница? PoW, как в Bitcoin, требует огромных вычислительных мощностей для майнинга, что влечёт за собой колоссальное энергопотребление. PoS же работает иначе: валидаторы, которые «ставят» свои ETH на залог (staking), подтверждают транзакции. Чем больше ETH заложено, тем больше шансов стать валидатором и получить награду в виде комиссий за транзакции.

Преимущества PoS:

• Энергоэффективность: Значительно снижено потребление энергии.
• Более высокая скорость транзакций: Время подтверждения транзакций уменьшилось.
• Меньше централизации: Теоретически, барьер входа для валидаторов ниже, чем для майнеров в PoW.
• Возможность пассивного заработка: Staking ETH позволяет получать доходность от залога.

Однако, есть и недостатки:

• Риск потерь: Заблокированные ETH могут быть подвержены риску, хотя и минимальному, при неправильном функционировании валидатора.
• Требуется минимальный залог: Для участия в стейкинге необходимо заблокировать определенное количество ETH.

Переход на PoS – это ключевое событие в истории Ethereum, которое существенно улучшило его масштабируемость, безопасность и экологичность. Это положительно влияет на цену ETH и делает его более привлекательным для инвестиций.

Означает ли консенсус 100% согласие?

Консенсус – это не 100% единодушие, а скорее точка, где все участники соглашаются двигаться дальше, несмотря на возможные разногласия по отдельным пунктам. Это как в трейдинге, когда участники рынка сходятся на определенной цене, хотя каждый из них может иметь свои собственные прогнозы и ожидания относительно дальнейшего движения. Ключевое здесь – общий знаменатель, достаточный для принятия решения, а не полное соответствие всех позиций. Это напоминает ситуацию с заключением сделки на рынке: все стороны понимают условия и готовы к реализации, даже если каждый участник имеет свои собственные стратегические цели и риски. Такой подход минимизирует риски блокирования и позволяет достичь результата, хотя и с учетом компромиссов.

В международных отношениях, как и на рынке, полное согласие – явление редкое. Консенсус – это инструмент для достижения прогресса в условиях различных интересов и мнений, аналогично тому, как на рынке формируется цена, отражающая баланс спроса и предложения. Важно понимать, что достижение консенсуса — это искусство компромисса и умение находить взаимовыгодные решения.

В чем проблема консенсуса?

Проблема консенсуса в распределенных системах, таких как блокчейн, заключается в необходимости достижения согласия между множеством независимых узлов относительно истинного состояния системы. Это особенно сложно из-за потенциальных сбоев, задержек сети и, что критично для криптовалют, – наличия потенциально злонамеренных участников. Алгоритмы консенсуса, например, Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS), призваны решить эту задачу, но каждый из них имеет свои компромиссы.

PoW, используемый в Bitcoin, решает проблему консенсуса, заставляя майнеров решать сложные криптографические задачи. Победитель получает право добавить новый блок в блокчейн, и его решение принимается другими узлами как истина. Однако PoW энергозатратен и масштабируется относительно медленно.

PoS, используемый в Ethereum 2.0 и многих других блокчейнах, более энергоэффективен. Вместо решения задач, валидаторы выбираются пропорционально количеству монет, которые они «ставят» (стейкают). Это снижает потребление энергии, но вводит риск «сговора» валидаторов с большим количеством монет.

Существуют и другие алгоритмы консенсуса, такие как Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) и Raft, каждый со своими преимуществами и недостатками в плане безопасности, производительности и энергоэффективности. Выбор конкретного алгоритма зависит от специфических требований системы, например, от желаемого уровня децентрализации и скорости обработки транзакций. В криптовалютах, проблема обеспечения безопасности и устойчивости к атакам является первостепенной, что значительно усложняет выбор и реализацию подходящего алгоритма консенсуса.

Проблема «атаки 51%» — критический риск в любой системе, основанной на консенсусе. Если злоумышленник контролирует более 50% вычислительной мощности (в PoW) или доли стекинга (в PoS), он может нарушить консенсус, изменять историю транзакций и осуществлять другие вредоносные действия. Разработка и совершенствование алгоритмов консенсуса направлена в том числе на минимизацию этой угрозы.

Каковы недостатки консенсуса?

Консенсус? В крипте это звучит как медленная, удушающая смерть. Забудьте о скорости, пока вы пытаетесь угодить каждому. Достижение консенсуса – это чрезвычайно затратное по времени мероприятие, часто ведущее к прокрастинации и принятию компромиссных решений, которые удовлетворяют никого. Это ограничивает инновации, заставляя всех идти на поводу у самых медлительных и консервативных участников. В мире, где рынки меняются быстрее, чем вы успеваете моргнуть, консенсус – рецепт провала. Думайте о блокчейне, каждая транзакция требует подтверждения – чем больше участников, тем медленнее процесс. Это и есть иллюстрированная аналогия. Вместо того чтобы стремиться к иллюзорному всеобщему согласию, сосредоточьтесь на эффективных механизмах принятия решений, ориентированных на результат, пусть даже с меньшим количеством голосов «за». Подумайте, сколько миллионов долларов вы могли бы заработать за то время, которое вы потратили бы на согласование мелочей.

Более того, консенсус уязвим для манипуляций. Влиятельные игроки могут тормозить процесс, выдвигая бесконечные требования, а затем внезапно «соглашаться» на условия, которые им выгодны. Это не демократия, а болото, в котором тонет инициатива и эффективность.

Какой алгоритм лучше всего подходит для прогнозирования криптовалюты?

Прогнозирование криптовалют – задача сложная, но интересная. Многие пытаются предсказать будущее Bitcoin, Ethereum и других альткоинов, используя различные алгоритмы машинного обучения. Исследование, проведенное в [44], сравнивает эффективность рекуррентных нейронных сетей LSTM, GRU и BiLSTM для прогнозирования цен BTC, ETH и Litecoin. В качестве входных данных использовалась рыночная капитализация криптовалют за определенный период. Результаты показали, что двунаправленная рекуррентная сеть BiLSTM демонстрирует наилучшую точность прогнозирования для всех трех криптовалют. Это подтверждается более низкими значениями среднеквадратичной ошибки (RMSE) и средней абсолютной процентной ошибки (MAPE) по сравнению с LSTM и GRU.

Важно понимать, что BiLSTM, как и любые другие алгоритмы машинного обучения, не гарантирует идеальной точности. Прогнозы зависят от качества данных, периода прогнозирования и многих других факторов, включая волатильность рынка криптовалют. Рынок криптовалют подвержен влиянию новостей, регулирования, а также спекуляций, что делает его крайне нестабильным и трудным для предсказания. Поэтому, результаты таких исследований следует рассматривать как один из факторов принятия решений, а не как абсолютную истину.

Кроме того, результаты, представленные в [44], могут быть специфичны для используемого набора данных и периода времени. Для получения более надежных результатов необходимо провести дополнительные исследования с использованием различных наборов данных и периодов, а также исследовать другие методы, например, включающие в себя анализ технических индикаторов или факторы, связанные с настроениями рынка.

Стоит отметить, что успешное прогнозирование цен криптовалют – это сложная задача, требующая глубокого понимания как машинного обучения, так и специфики рынка криптовалют. Несмотря на потенциальную пользу, подобные прогнозы всегда следует воспринимать с осторожностью и не следует полагаться на них полностью при принятии инвестиционных решений.

Какой механизм консенсуса используется в Ethereum?

Ethereum использует механизм консенсуса, называемый Proof-of-Stake (PoS), или «доказательство доли». В отличие от Bitcoin, который использует Proof-of-Work (PoW), или «доказательство работы», PoS гораздо более энергоэффективен.

Представьте себе, что сеть Ethereum — это огромная база данных, которую все участники должны синхронизировать. В PoW, как в Bitcoin, специальные компьютеры (майнеры) решают сложные математические задачи, чтобы добавить новые блоки информации в эту базу данных. Тот, кто первый решит задачу, получает награду в виде криптовалюты. Это очень энергозатратно, так как компьютеры потребляют много электроэнергии.

В PoS всё по-другому. Вместо решения сложных задач, участники сети (валидаторы) «ставят» свои ETH (криптовалюта Ethereum) в качестве залога. Чем больше ETH у валидатора, тем больше вероятность того, что он будет выбран для добавления нового блока в сеть. Если валидатор делает что-то нечестное, его залог конфискуется. Это стимулирует честную работу.

• Преимущества PoS:

• Энергоэффективность: значительно меньше потребляет энергии, чем PoW.
• Более высокая скорость транзакций: добавление блоков происходит быстрее.
• Более доступный вход для валидаторов: не нужно покупать дорогостоящее оборудование для майнинга.

Bitcoin, напротив, использует PoW. Это значит, что майнеры тратят огромные вычислительные ресурсы на решение сложных задач, чтобы подтвердить транзакции и получить биткоины в награду. Это делает Bitcoin сеть очень безопасной, но крайне энергозатратной.

• Вкратце: Ethereum (PoS) — более экологичен и быстр.
• Bitcoin (PoW) — более энергоемок, но считается более безопасным из-за сложности майнинга.